Jag är lite skeptisk till Wave. Har inte testat själv, men nog verkar det vara väl krångligt? Saknar den enkla elegansen.
3 months ago.
7 comments so far
@pierrea: Samma här. Det känns som en ganska stor switch från emailparadigmet. Plus att det verkar vara rätt uppmärksamhetskrävande att ha ett antal aktiva waves samtidigt. Man kan förvisso göra ”mute” på dem.
Jag skulle vilja pröva Google Wave i ett projekt och se hur det kan ersätta/komplettera de metoder som jag använder i dag: e-mail, projektdagbok, protokoll, videomöten, chatt etc.
@snowracer: Samtidigt bävar jag för projekt där det i dag är mycket mejlkommunikation. I större projekt som förlitar sig mycket på mejl borde man egentligen sätta upp riktlinjer för hur man kommunicerar via mejl. Det krävs inte mycket för att mejl ska ta mycket tid i anspråk för projektmedlemmarna. Och det krävs inte mycket ytterligare för att det ska bryta ihop och folk inte hinner läsa, begrunda och svara. Vad händer om man inför wave i ett sånt projekt?
Scoble gör en ganska rolig analys av Wave: "I don’t know where to look and keeping up with this real time noise is less like email, which is like tennis (hit one ball at a time) and more like dodging a machine gun of tennis balls. Much more mentally challenging."
Sen är väl iofs folk just nu överentusiastiska och utnyttjar ALLA möjligheter i Wave hela tiden. Det kan mycket väl se annorlunda ut i ett verkligt projekt.
Men i mina ögon har nog även utvecklarna fastnat i fällan "det här går att göra och är coolt, därför gör vi det".
Wave är ju så mycket mer än klienten man sett - det är ju ett kommunikationsprotokoll som öppnar för helt nya sätt att samarbeta. Det kommer säkerligen att dyka upp andra typer av klienter som är mer ämnade för olika typer av samarbete.
7 comments so far
@pierrea: Samma här. Det känns som en ganska stor switch från emailparadigmet. Plus att det verkar vara rätt uppmärksamhetskrävande att ha ett antal aktiva waves samtidigt. Man kan förvisso göra ”mute” på dem.
3 months ago by plindberg
Jag skulle vilja pröva Google Wave i ett projekt och se hur det kan ersätta/komplettera de metoder som jag använder i dag: e-mail, projektdagbok, protokoll, videomöten, chatt etc.
3 months ago by snowracer
@snowracer: Samtidigt bävar jag för projekt där det i dag är mycket mejlkommunikation. I större projekt som förlitar sig mycket på mejl borde man egentligen sätta upp riktlinjer för hur man kommunicerar via mejl. Det krävs inte mycket för att mejl ska ta mycket tid i anspråk för projektmedlemmarna. Och det krävs inte mycket ytterligare för att det ska bryta ihop och folk inte hinner läsa, begrunda och svara. Vad händer om man inför wave i ett sånt projekt?
3 months ago by plindberg
@plindberg: Håller helt med; jag både ser fram emot och bävar för Google Waves.
3 months ago by snowracer
Scoble gör en ganska rolig analys av Wave: "I don’t know where to look and keeping up with this real time noise is less like email, which is like tennis (hit one ball at a time) and more like dodging a machine gun of tennis balls. Much more mentally challenging."
http://scobleizer.com/2009/10/01/google-wave-crashes-on-beach-of-overhype/
3 months ago by pierrea
Sen är väl iofs folk just nu överentusiastiska och utnyttjar ALLA möjligheter i Wave hela tiden. Det kan mycket väl se annorlunda ut i ett verkligt projekt.
Men i mina ögon har nog även utvecklarna fastnat i fällan "det här går att göra och är coolt, därför gör vi det".
3 months ago by pierrea
Wave är ju så mycket mer än klienten man sett - det är ju ett kommunikationsprotokoll som öppnar för helt nya sätt att samarbeta. Det kommer säkerligen att dyka upp andra typer av klienter som är mer ämnade för olika typer av samarbete.
This isn't even the end of the beginning.
3 months ago by macsolve